vs

La portería fantasma es hoy en día más habitual que nunca en los campos de fútbol. Si el gol anulado dominase en Europa Yamal durante el Clásico en el Bernabéu entre real y barcelonaporque el balón no parece haber entrado del todo en la portería, casi al mismo tiempo ocurría un episodio increíblemente similar en Sudamérica, durante el Superclásico entre River Plate y Boca Juniorscuando el gol fue retirado Herrera. Con las mismas motivaciones y el mismo método: balón no más allá de la línea, decisión tomada por el VAR en ausencia de tecnología de línea de gol.

Increíble pero cierto, dada la impresionante coincidencia que unió a los dos mundos del fútbol en la polémica común por un gol crucial, que no fue validado y que desató una acalorada polémica. Al contrario, una serie de coincidencias que parecen rozar lo surrealista, porque todo sucedió en contextos y situaciones muy similares y casi de forma completamente simultánea. En España, durante el Clásico por excelencia del fútbol europeo, Real Madrid-Barcelona; en Argentina, en el Superclásico más popular de toda Sudamérica, River Plate-Boca Juniors. Ambos terminaron con el mismo marcador, 3-2, y en ambos partidos con un gol en la línea de gol -anulado por el VAR para el equipo que posteriormente fue derrotado- sin la ayuda de la tecnología en la línea de gol, ausente en el campo. .

Así, a las vehementes protestas del Barcelona que se sintió privado de un gol considerado regular, pero del que nunca habrá una confirmación real sin lugar a dudas. balón tocado por Yamal que engañó a Lunin, que tuvo mucho éxito en detenerlo abriendo enormes dudas, se sumó al enojo de River Plate por un episodio increíblemente similar en su dinámica y epílogo. En el minuto 6 del segundo tiempo, con el Superclásico 1-1, River Plate parecía poder tomar ventaja gracias a Un error defensivo de Cristian Lema en un cabezazo de Herrera, con una serie de rebotes que engañan a Romero, quien luego hace un excelente trabajo despejando el balón. Así, River-Boca sigue increíblemente empatado aunque luego habrá emociones muy fuertes en el campo, con el doblete de Merentiel y el gol de Cavani, que se prolongan antes del gol inútil del definitivo 3-2 de River en el minuto 97. que no lleva muy lejos acceso a semifinales ante los Xeneises quien jugará por el trofeo ante Estudiantes de La Plata.

Qué pasó en el River-Boca en el minuto 6 del Superclásico

Pero lo que desató la acalorada controversia posterior a la carrera fue que El árbitro Yael Falcón Pérez había validado el gol y recién entonces el VAR lo recordó y se le pidió que revisara la jugada para determinar si el balón cruzó completamente la línea de gol. Un análisis que duró unos minutos y que publicó la AFA, Federación Argentina de Fútbol el audio que cuenta lo que pasó entre el director de carrera y sus adjuntos: «Él no vino por mí». » dijo inmediatamente el oficial del VAR, luego pidió diferentes ángulos, confirmando su decisión inicial. «Es muy difícil» Intenta insertar AVAR en algún momento porque ninguna imagen puede aclarar el misterio. Incluso cuando en un momento determinado hacemos zoom sobre el encuadre exacto, lo que deja enormes dudas. Pero finalmente el árbitro Pérez se ve obligado a revertir su decisión: «No lo hemos asimilado realmente, no tenemos un objetivo». cierre el archivo VAR. «Balón al suelo y recuperado”.

La AFA también adjuntó entonces un comunicado de prensa oficial para intentar borrar cualquier polémica adicional: «El portero consigue evitar un gol despejando el balón por encima de la línea de meta, que no entra completamente. El árbitro asistente, perfectamente alineado con el penúltimo defensor, pero oblicuo a la línea de portería, no logra tener la mejor visión para Esta difícil decisión cree que el balón ha entrado de lleno y valida el gol rojiblanco., explican en la nota. luego agregue el lado VAR. «El equipo del VAR, comprobando con diferentes ángulos y velocidades y teniendo en cuenta consideraciones, muestra en imágenes que el balón en realidad no va a la portería y le cuenta al árbitro lo sucedido«. Pero la duda persiste porque falta un tiro decisivo.