«Junto y en apoyo de la guerra tradicional que lamentablemente, con efectos brutales, el continente europeo ha vuelto a enfrentar en estos meses dramáticos, se afirma así una forma híbrida de guerra, planificada y alimentada por la desinformación, por la producción sistemática de falsos noticias y ciberataques Según la doctrina militar rusa, ahora reforzada por la estrategia ideada por el general Gerasimovactual jefe de Estado Mayor de Defensa Ruso, la guerra de información es una forma de poder político y una herramienta geopolítica que permite un alto nivel de manipulación e influencia, contribuyendo a una forma de conflicto que debe ser global y perpetuamente activo contra enemigos y adversarios. Esta doctrina teoriza el uso de diversas herramientas –desinformación, propaganda, sabotaje, espionaje, ciberataques– para atacar los eslabones débiles del proceso de toma de decisiones de nuestras democracias y su complejo, a veces frágil, sistema de frenos y contrapesos”. Así consta en el informe final al Parlamento de la copasir sobre la actividad realizada por 10 febrero al 19 de agosto de 2022.

“La guerra de información -leemos- no se limita al momento inicial de las hostilidades donde generalmente incluye la preparación de información útil en el campo de batalla sino que es una actividad en constante desarrollo, independientemente del estado. En esta estrategia se pueden identificar varias fases: la desmoralización con los que se lleva a cuestionar la integridad de un país y a despertar sospechas a través de la propaganda mediática y del mundo académico.hoy en día, a través de las redes sociales, este fenómeno es mucho más extendido y efectivo, especialmente entre las generaciones más jóvenes, preconizado por la desconfianza hacia los medios tradicionales y la ausencia de normas morales en la sociedad occidental.Asesores del Kremlin, periodistas de la televisión estatal rusa, invitados y «expertos» que argumentan a favor de la invasión, o repiten las versiones del Kremlin, forman parte de esta fase, para te Señalo que la UE ha sancionado a emisoras como Sputnik y Russia Today».

Informe de Copasir explica por qué Sputnik y Russia Today fueron bloqueados

«Con respecto a la suspensión -se lee- de la retransmisión en la UE de las actividades televisivas de Sputnik y Russia Today (medios públicos), incluidas las de filiales como RT-Francia, Alemania, los Estados del Reino y España, aparece significativo que el Tribunal General de la UE, mediante auto de 8 de marzo de 2022 (asunto T-125/22), desestimó el recurso de Rt France (cuyo capital es de una entidad rusa) que había solicitado la anulación de la sentencia (Pesc 2022/ 35), argumentando que la prohibición de la emisión era contraria al derecho a la libertad de expresión reconocido por el artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. Jueces, la medida decidida por el Consejo tiene como objetivo proteger a la UE de la campaña de desinformación y desestabilización por los medios de comunicación controlados por el Kremlin que amenazan el orden público y la seguridad en la Unión, la desinformación son parte del arsenal de guerra y una intervención de la Unión sirve para proteger los objetivos de e la propia UE: un interés que prevalece sobre el de los particulares que pueden sufrir un perjuicio económico como consecuencia de las sanciones. La propia Comisión Europea ha subrayado que la libertad de expresión implica el derecho a recibir información objetiva sobre los hechos y puede limitarse a la protección de los intereses públicos de forma proporcionada”.

Así funciona la estrategia de injerencia rusa

«En la estrategia de intervención rusa, la desestabilización -leemos- se define también como la segunda fase, consiste en modificar las relaciones exteriores, la economía y los sistemas de defensa de una nación, en cuestionar las alianzas históricas europeas y atlánticas, para desacreditar su instituciones o decisiones. La tercera fase de interferencia se refiere al control del sector energético y económico, que en Italia ha estado en vigor desde hace varios años, causando la subestimación, incluso el ocultamiento de los riesgos geopolíticos vinculados a la dependencia energética de un único proveedor extranjero. es prueba de que la comisión ha señalado y subrayado en más de una ocasión en dos informes específicos de las cámaras, proponiendo medidas e intervenciones para paliar el estado de dependencia que luego fueron reconocidas en parte por el propio gobierno La cuarta fase consiste en la normalización y objetivos minimizar un cambio radical en un país que está siendo llevado rápidamente a un estado de crisis por operaciones políticas, económicas y de desinformación agresivas”.

informe copasir