Vivimos en la sociedad de la información, «todos» interconectados, con acceso inmediato a una gigantesca cantidad de noticias y datos de todo tipo, lo que sin duda debe ser considerado un gran logro de nuestra moderna sociedad tecnológica. En este volumen casi infinito de información disponible desde cualquier dispositivo electrónico conectado a Internet, o a través de los medios tradicionales (prensa, radio y televisión), la información relativa al tiempo y al clima ocupan un lugar privilegiado.

El producto estrella es el tiempo (en el formato que se te ocurra), pero cada día hay una gran cantidad de noticias que abarcan los más diversos temas relacionados con el medio ambiente atmosférico. Cambio climático – bajo cualquiera de sus nombres – ocupa un lugar cada vez mayor, con otra información más puramente meteorológica.

Aunque hace tiempo que la meteorología ha madurado como disciplina científica y tiene bases sólidas, los bulos circulan con demasiada frecuencia que consiguen llegar a millones de personas gracias al sensacionalismo que practican muchos medios de desinformación. Bueno, así deberían llamarse.

Vamos a centrar este pequeño artículo en tres bromas que seguro que os resultarán muy familiares.. La primera es la del famoso estelas químicasla segunda es la de la predicción que nunca existió de Filomena, de una joven aficionada a la meteorología, que para algunos medios se ha convertido en una mina de oro, gracias al gran impacto que ha lanzado periódicamente el ciberanzuelo (clickbait), y la tercera es que de los pequeños aviones en los que los lugareños han confiado (durante más de 50 años) para disipar las nubes y evitar la lluvia en sus tierras de cultivo, para su desesperación.

Expertos en fumigación de miedo

La cuestión de los chemtrails o estelas químicas se ha globalizado. Durante muchos años la gente se ha empeñado en difundir la descabellada idea de que las estelas que a veces vemos que dejan los aviones al pasar por el cielo, y que perduran en el tiempo, son en realidad fumigación de productos químicos nocivos para la salud de las personas. Esta teoría de la conspiración tiene, como muchas otras, el único propósito de infundir miedo entre la población. Cuantas más dudas se propaguen entre las personas, mejor para quienes propagan esos miedos.

La ciencia meteorológica disipa todas las dudas al respecto. El mecanismo físico que provoca las estelas en los aviones es bien conocido: un cambio de estado del vapor de agua, que se convierte directamente en pequeños cristales de hielo. Son las condiciones de humedad y temperatura al nivel de vuelo de la aeronave las que dictan que las estelas se disuelvan rápidamente o permanezcan trazadas en el cielo como líneas de tiza, ensanchándose con el tiempo. Para decir una palabra a los «amigos de chemtrail»: presta atención al aire exhalado cuando respiras, especialmente en días fríos y húmedos: ¡podrías generar un «chemtrail» por la boca y tener un problema!

Predicciones imposibles con el horóscopo del tiempo

Las inolvidables nevadas que azotan el España siguiendo el Tormenta Filomena, en enero de 2021, ha hecho correr torrentes de tinta y algunos medios quieren seguir generando clicks a costa de un joven burgalés aficionado a la meteorología, al que se atribuye la predicción de las famosas nevadas según el método de cabañuelasuna forma de pronóstico del tiempo a largo plazo sin ninguna base científica, extendida hace siglos en el centro-sur de España y América.

Esta nevada histórica estaba bastante bien pronosticada a medio plazo (¡una ráfaga de viento!), pero vender la idea de que se predijo con meses de antelación con el método de las cabañuelas es un bulo comparable en tamaño a una nevada.

Desafortunadamente para nuestros intereses, como demostró el meteorólogo estadounidense Edward N. Lorenz (1917-2008) a principios de la década de 1960, la naturaleza caótica de la atmósfera hace que sea imposible predecir su comportamiento a largo plazodebido a la alta sensibilidad de la evolución atmosférica a las condiciones iniciales.

Es imposible predecir una tormenta de nieve o cualquier otro episodio extremo a largo plazo, y menos con las cabañuelas.

Fuertes nevadas a largo plazo u otros eventos climáticos de alto impacto no se pueden predecir ni por pronósticos meteorológicos numéricos (modelos meteorológicos) ni por cabañuelas o cualquier otro método meteorológico popular que se te ocurra. Si todavía lees o escuchas: «Jorge Rey pronostica una nueva tormenta de nieve para el próximo invierno…» cuidado y no caigas en la red.

Búfalos meteorológicos sobre las increíbles tormentas de nieve que se avecinan: una lectura sesgada y deshonesta de los patrones climáticos

Finalizamos este repaso a los búfalos del tiempo con el típico caso de Italia, país donde en los últimos años se han extendido los sitios de información meteorológica basados ​​en “meteorólogos”. Fundamentalmente, basado en una divulgación deshonesta de lo que yo modelos digitales proveer.

Los modelos meteorológicos de hoy en día ofrecen una herramienta muy poderosa para predecir el clima para los próximos días, y pueden extenderse hasta 15 días. El meteorólogo profesional, sin embargo, sabe que la fiabilidad es máxima en los primeros 2-3 días, pero a medida que pasan los días el error aumenta mucho. Por ello, en un mismo día, los modelos meteorológicos de diferentes centros internacionales pueden predecir escenarios muy diferentes en un mismo lugar, con más de 3 días de diferencia.

Estos sitios, basados ​​en el sensacionalismo, se basan en cambio en lo que dice el modelo de 15 días, engañar al lector con caudales increíbles de frío y nieve entrante, u olas de mal tiempo «nunca vistas», que luego son puntualmente redimensionadas por los hechos, por la realidad.