En Madrid, el Congreso de los Diputados aprobó la reforma de la ley de salud sexual y reproductiva. En Italia, la legislación nunca se ha visto afectada. El comentario del tesorero radical

En las últimas semanas, el Congreso de los Diputados español ha aprobado la reforma de la ley sobre salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo, posicionándose como un referente para el resto de Europa en materia de aborto y derechos reproductivos. El texto se espera ahora en el Senado antes de convertirse en definitivo, pero el proceso amplio y compartido entre fuerzas políticas es un buen augurio.

Con esta reforma, España gana el primado europeo al reconocer el derecho de las mujeres con menstruación dolorosa a recibir una incapacidad temporal pagada por el estadola distribución gratuita de anticonceptivos de barrera en escuelas y cárceles, la obligatoriedad de la educación sexual desde los jardines de infancia y la licencia prenatal que se puede solicitar a partir de la semana 39 de gestación, además de la licencia de maternidad.

Pero es en materia de aborto que el texto de la ley introduce las novedades más relevantes, dirigidas expresamente a eliminar los principales obstáculos a la posibilidad de abortar. A diferencia de nuestro país, las niñas entre 16 y 17 años y las personas con discapacidad podrán interrumpir voluntariamente los embarazos no deseados sin necesidad de consentimiento de los padres o tutores legales.

A continuación, se eliminan otros dos requisitos anteriormente obligatorios. Hasta la fecha, las mujeres españolas que solicitan un aborto han recibido un sobre con información sobre ayudas públicas e incentivos de apoyo a la maternidad; después de recibir estos documentos, era obligatorio dejar pasar tres días de reflexión antes de someterse a una cirugía. Con la nueva ley se eliminan estos requisitos, lo que para muchas asociaciones y activistas era considerado un elemento disuasorio. «El Estado respeta las decisiones de las mujeres y no cuestiona sus elecciones», dijo. Irene Montero, ministra de Igualdad y primera impulsora del texto de la ley.

Entonces se espera un baja por enfermedad después de la intervención del ivg y gratis, en todos los hospitales públicos, Píldora del día después. Finalmente, una de las novedades más importantes y esperadas se refiere a la creación de un registro de objetores de conciencia en cada región, donde los profesionales deberán registrarse: una medida destinada a compatibilizar el derecho al aborto con el derecho de oposición y a evitar que cada mujer acuda a estructuras donde se le impediría ejercer su derecho a abortar dentro los plazos fijados por la ley.

Sin embargo, dado que las leyes no existen para resolver dilemas filosóficos o cuestiones partidistas, sino para garantizar derechos específicos, la comparación con la legislación italiana, que nunca ha sido tocada desde hace más de cuarenta años, es natural. De hecho, la ley 194/1978 muestra hoy todo su atraso. Un ejemplo es la necesidad de esperar siete días antes de abortar (la llamada «semana de reflexión»), que no sólo subyace en la idea de ciudadanos frágiles, nunca realmente libres de elegir por sí mismos, sino que se opone a la mejor literatura médica que certifica que la incidencia de complicaciones psicofísicas aumenta con el aumento de la edad gestacional .

O lo necesario consentimiento de ambos padres para menores y la ausencia de mecanismos de sanción en los casos bastante frecuentes de porcentajes excesivamente elevados de personal médico objetor de conciencia, hasta el punto de que no sólo los ginecólogos sino también los anestesiólogos pueden oponerse rechazando las terapias del dolor. Y hay muchas otras cuestiones críticas inherentes al proyecto de ley 194.

Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud llama a los países a «eliminar todos los obstáculos políticos innecesarios desde el punto de vista médico al aborto seguro», porque no sólo la criminalización sino también tiempo de espera obligatorioel requisito de que la aprobación debe ser otorgada por personas que no sean la mujer, o límites sobre cuándo se puede realizar un aborto, ya que estas barreras «ponen a las mujeres en un mayor riesgo de abortos inseguros, estigma y complicaciones de salud».

Queda claro, por tanto, que la España de hoy está en el lado correcto de la historia para todos aquellos que llevan décadas esperando que se reconozcan nuevos derechos o que los «viejos» se adapten a las necesidades de la sociedad.
La pregunta que hay que hacerse es entonces: por otro lado, ¿de qué lado queremos estar?

*Giulia Crivellini es Tesorera de los Radicales Italianos, promotora de la campaña “Aborto Gratis”