BRUSELAS – La propuesta de la Comisión sobre la revisión del presupuesto plurianual es «un buen punto de partida». Así lo aseguró el ministro de Asuntos Europeos, Pnrr, Sur y Cohesión Raffaele Fitto durante el Consejo de Asuntos Generales recordando las prioridades de Italia sobre Ucrania, la migración y la flexibilidad en el uso de los fondos europeos. Fitto ha subrayado la necesidad de llegar a un acuerdo antes de que finalice el semestre español y que el acuerdo «es ambicioso, en línea con las recientes conclusiones del Consejo Europeo». Es importante -añadió- concluir la revisión de las reglas de gobernanza económica antes de fin de año».

Durante su discurso, Fitto expresó sus mejores deseos para la presidencia rotatoria, ratificando la la plena disposición del gobierno italiano a cooperar, a través de un enfoque constructivo, con España para que el semestre conduzca a resultados importantes en el interés de los ciudadanos italianos y europeos. En particular, la ministra ha subrayado que “es fundamental hacer más competitiva la UE, reforzar la autonomía estratégica y lograr una transición ecológica que asegure la sostenibilidad económica y social de las medidas”. Fitto recordó entonces la necesidad de “seguir apoyando a Ucrania de manera unida y de reforzar la política de vecindad, con especial atención al tema de la dimensión exterior y la lucha contra la inmigración irregular”.

“Hoy escucharemos la propuesta de la Comisión sobre la revisión del presupuesto plurianual y los primeros dictámenes. El objetivo de la presidencia es concluir el acuerdo lo antes posible en la segunda mitad del año».: dilo Secretario de Estado para la UE del Gobierno de España, Pascual Ignacio Navarro Rios hablando a los periodistas ante el Consejo de Asuntos Generales que tendrá lugar esta mañana. El dossier del estado de derecho y la propuesta de la Comisión de un órgano ético interinstitucional europeo serán los otros dos temas principales sobre la mesa de la reunión, que contará con la presencia del ministro italiano de Asuntos Europeos, el Pnrr, el Sur y la Cohesión, Raffaele Ajustarse a.

Suecia está en contra de aumentar los fondos como parte de la revisión del presupuesto plurianual de la UE, a excepción de los que van a Ucrania. Así lo anunció la ministra sueca de Asuntos Europeos, Jessika Rosswall, en declaraciones a los periodistas antes del Consejo de Asuntos Generales. «No sorprende que Suecia tenga una visión restrictiva de la revisión del presupuesto: estamos en contra del aumento de fondos por parte de los estados, excepto para la ayuda macrofinanciera a Ucrania», explicó Rosswall, subrayando que, según Estocolmo, no habría una solución alternativa es desvincular la ayuda a Kiev de la revisión del presupuesto.

“El problema de la revisión intermedia del presupuesto plurianual es fundamentalmente un problema de principio: en 2020, los Estados miembros acordaron por unanimidad que no habría revisión intermedia” y ahora la Comisión Europea no explica por qué «no fue posible mantenerse dentro de los límites del presupuesto ya acordado». Así lo afirmó la ministra húngara de Justicia, Judit Varga, venir al Consejo. Varga acusó al ejecutivo de la UE de querer pedir a los estados miembros ‘más dinero para su personal y administración’ y señaló que Hungría no había ‘recibido ni un centavo’ del Fondo de Recuperación, una suspensión decidida por Bruselas ante las reiteradas violaciones de la el estado de derecho por el gobierno de Viktor Orban.

Budapest también cuestiona la solicitud de 50 mil millones de euros para Ucrania, ha explicado la ministra, subrayando la necesidad de «un debate muy profundo a nivel de expertos» sobre las condiciones de esta financiación. Respecto a los 15.000 millones de euros solicitados en su propuesta por la Comisión Europea para la inmigración, Varga objetó que la intención del Palacio de Berlaymont no es apoyar «ninguna protección física de Europa». «Hungría ha pagado más de 1.700 millones de euros por protección fronteriza en los últimos 7 u 8 años y no hemos recibido ningún reembolso, por lo que deberíamos comenzar la discusión desde allí», explicó.

«No fue solo la invasión de Ucrania lo que nos tomó por sorpresa, sino también la inflación que nos afectó mucho. Ni siquiera se planeó la ley para reducir la inflación, que es un acto que requiere una respuesta. Tampoco hemos adoptado ninguna decisión para Ucrania durante los próximos años, pero debe hacerse, y pronto», dijo el cel comisario europeo de Presupuesto, Johannes Hahn, que ilustra la propuesta de revisión del presupuesto comunitario al Consejo de Asuntos Generales. «Dado que el próximo año habrá un período de interregno en Europa, es más necesario que nunca encontrar un acuerdo este año», añadió Hahn quien, sobre las sumas solicitadas por la Comisión, subrayó: «hemos hecho cálculos precisos, no leyendo una bola de cristal. No podemos reasignar fondos entre los Estados miembros y los que están a nivel europeo».

La estrategia de la Presidencia española sobre la revisión del presupuesto plurianual «es continuar con el trabajo técnico hasta septiembre y, en septiembre, hacer balance de los avances, luego tratar de presentar una propuesta de compromiso al Consejo Europeo en octubre», dijo Ripos después del Consejo de Asuntos Generales. Desde el 1 de julio, España es el presidente rotatorio de la Unión. «La revisión del presupuesto propuesto refleja el hecho de que la UE se enfrenta a desafíos sin precedentes. El presupuesto de la UE ha demostrado su resiliencia, pero todos estos desafíos están causando una presión increíble. Por lo tanto, necesitamos un presupuesto adecuado que traduzca las opciones políticas en acciones concretas», agregó European. Vicepresidente de la Comisión Maros Sefcovic. Sin luz verde para la revisión, «el presupuesto de 2024 no tendrá flexibilidad, ya que se verá reducido por los costos de Next Generation EU», enfatizó Sefcovic.