EL Parque Nacional de Doñana, Españaestá en el centro de una amarga disputa política: no sólo en Madrid, sino también en Bruselas, donde EL jefe de los principales partidos en el Parlamento Europeo intercambiaron fuertes acusaciones y la Comisión también participó.

El polémico parque

En el origen de la disputa están las preocupaciones expresadas por la Comisión sobre la situación de la reserva natural, que está cada vez más amenazada de secarse debido a la sequía.

El gobierno regional andaluz de centro-derecha está considerando una disposición de amnistía sobre el riego agrícola en los alrededores de la reservapara curar la posición de los cultivadores de fresas que usan agua en el área protegida: al ejecutivo europeo no le gusta el proyecto, por lo que podría demandar a España.

El gobierno de centroizquierda de Madrid está firmemente contra el proyecto de ley del gobierno andaluzpor razones ambientales. «No habrá agua. Es imposible», dijo el Vicepresidenta del Gobierno Teresa Ribera en un reciente entrevista con el diario El País.

El caso se convirtió rápidamente en una confrontación política a nivel nacional.

pelea feroz

Debido a esto Manfredo WeberPresidente del Partido Popular Europeo, acusó a la Comisión de «hacer política» y de impulsar la campaña electoral del actual presidente español, el el socialista pedro sanchez.

«Necesitamos una Comisión que busque contribuir a soluciones que unan a las personas, no que las dividan en líneas políticas».

Una crítica muy dura y sorprendente, también porque la Comisión está dirigida por Ursula von der Leyen, que pertenece al mismo partido que Weber.

El principal objetivo de Weber es Virginijus Sinkevičius, comisaria europea de Medio Ambienteque mantuvo reuniones por separado con representantes de la Junta de Andalucía y del Grupo S&D.

“Veo que el comisario aparece cada vez más con la camiseta roja, para hacer campaña a favor de Pedro Sánchez, en lugar de construir soluciones”.

Las declaraciones de Weber provocaron inmediatamente la reacción de su homólogo socialista, el Presidenta del Grupo de Socialistas y Demócratas Iratxe García Pérez. «En política hay dos cosas que nunca debes hacer: una es hacer el ridículo. En este caso, el EPP hizo las dos cosas».

«No sé dónde ve el EPP el comportamiento electoral en la respuesta de la Comisión. Tienen el problema de tergiversar la realidad y consideran electoralistas y socialcomunistas peligrosos a cualquiera que no piense como ellos», dijo García Pérez. en la radio española.

Las tensiones obligaron al propio Sinkevičius a anunciar reclamo en twitter que la Comisión siga actuando como «guardiana imparcial» de los Tratados de la UE y ejecutora de las sentencias del Tribunal de Justicia.

Un portavoz de la Comisión Europea expresó una opinión similar, insistiendo en que el ejecutivo “respeta estrictamente su papel institucional”.

preocupaciones europeas

La Comisión Europea ha reiterado en reiteradas ocasiones su preocupación por las consecuencias de la ampliación del regadío en el Parque Nacional de Doñana, que alberga uno de los mayores humedales de Europa y ostenta el título de Patrimonio de la Humanidad de la Unesco desde 1994.

Durante décadas, la rica biodiversidad del parque se ha visto amenazada por la sobreexplotación, la sobreexplotación, el secado del mosto, el uso de pozos ilegales y la continua afluencia de turistas, todo lo cual agrava aún más el impacto nocivo del cambio climático.

La Comisión ha estado dando la voz de alarma sobre el estado de deterioro de la reserva natural desde al menos 2014 y en 2021 la El Tribunal de Justicia de la Unión Europea condena a España por ignorar la extracción excesiva de agua en Doñana y no conservar las áreas naturales protegidas.

Durante la reunión a puerta cerrada con Ramón Fernández-Pacheco, consejero andaluz de Medio AmbienteEl comisario Sinkevičius había advertido sobre «efectos desastrosos» y «presión excesiva» sobre el suministro de agua si la ley se aprueba tal como está.

Pacheco dijo que estaba abierto al diálogo, pero enfatizó que la ley actual «de ninguna manera dañaría» el ecosistema del parque porque los flujos de agua provendrían de la superficie, y no de las reservas subterráneas. La polémica parece que va a continuar.