Que el gobierno de turno decida modificar el límite máximo para el uso de efectivo no es nuevo en Italia: los últimos presidentes del Consejo lo han hecho, en una u otra dirección. intención también del actual ejecutivo y primer ministro, Giorgia Meloni, dijo en su discurso de confianza ante el Senado: Pondremos las manos en el techo, lo que penaliza a los más pobres y corre el riesgo de no favorecer nuestra competitividad, dijo. Entretiempo, La Liga ya ha presentado un proyecto de ley en la Cámara con la propuesta de elevar el umbral de los pagos en efectivo hasta los 10 mil euros. Un gesto más político que efectivo, desde el lugar apropiado para aplicar la ley de finanzas y, hasta la fecha, según algunos medios de comunicación, una cifra considerada probable de 3 mil euros. Umbral que, además, se había fijado en la época del gobierno de Matteo Renzi.

historia politica

El techo de caja regulado por el decreto contra el blanqueo de capitales, 231/2007 en el artículo 49, se ha movido con frecuencia. La última vez que se cambió a principios de este año: desde el 1 de enero de 2022 bajó a mil euros, pero el decreto Milleproroghe, del pasado marzo, lo redujo a 2 mil euros, aplazando la vuelta al umbral de mil euros. euros hasta 2023. Cómo reconstituyó Sole 24 mineral, las alineaciones políticas sobre el tema están algo delimitadas: el centro-izquierda presiona para bajar el techo de caja, mientras que el centro-derecha pretende bajarlo. Aparte de la elección de Matteo Renzi en 2015, entonces Primer Ministro, reducirlo a 3.000 euros cuando estaba fijado en 1.000. El entonces ministro de Economía, Pier Carlo Padoan, había argumentado que no es cierto que el aumento del efectivo siga a un aumento de la evasión fiscal y Giorgia Meloni también se preocupó por recordar estas palabras en su discurso en el Senado para responder a los murmullos que despertar. planteada por el centroizquierda tras el anuncio de sus intenciones de subir el umbral. Sin embargo, no recordaba que el propio Padoan admitió más tarde que esta elección fue un error.

La economía sumergida

Desde un punto de vista económico, elevar el techo y por lo tanto favorecer las transacciones en efectivo puede no tener un vínculo directo con la evasión fiscal, pero sí favorecería la economía sumergida, es decir, todas las actividades que no están registradas y por lo tanto gravadas regularmente. Así lo demostró un estudio realizado por el Banco de Italia en octubre de 2021. La Comisión Europea, por su parte, ella ha estado tratando durante algún tiempo de presionar a Italia para que favorezca los pagos electrónicos. En una recomendación de 2019, pidió fortalecer las obligaciones obligatorias también mediante la reducción de los límites legales para los pagos en efectivo. Con la distribución de fondos para el PNR, la Unión Europea exige inversiones en el campo de la digitalización, lo que no implica imponer un tope de efectivo pero alentar medidas que incentiven a los ciudadanos a usarlo menos. Por ello, en los primeros meses de 2022 se adoptó la disposición que prevé sanciones administrativas en caso de negativa de proveedores privados a aceptar pagos electrónicos.

El techo de efectivo en Europa

El vicepresidente de la Comisión Europea, Vladis Dombrovskis, recordó que en ausencia de acuerdos europeos, corresponde a los Estados miembros decidir sobre el techo. Preferiríamos los techos más bajos posibles. El Centro Europeo del Consumidor ha destacó el escenario actual en otros países europeos: en Austria, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Hungría, Irlanda, Estonia, Finlandia y Chipre, no hay límites. El más bajo, sin embargo, en Grecia y asciende a 500 euros. En España, Francia y Suecia, el techo de caja de mil euros, mientras que en Rumanía de 2 mil. El umbral fijado en 2.700€, 3.300€ en Polonia y Bélgica y Portugal y Lituania en 3.000€. Las más altas están en República Checa y Malta, con 10.000 euros, y en Croacia, con 15.000.