Desde la llegada del VAR, Tecnología de línea de gol durmió bien. Al menos hasta hoy, porque en las últimas horas alguien se ha divertido analizando y cuestionando la decisión del árbitro holandés Kuipers, sobre el Segundo gol de Cristiano Ronaldo contra el Atlético de Madrid: validado con la ayuda de la tecnología. En España, de hecho, estamos convencidos de que, a pesar del aviso acústico del reloj del director de carrera y de las imágenes televisivas, el doblete de CR7 no fue regular. Para atestiguar esta hipótesis, incluso hubo un vídeo publicado en internet y retomado por todos los medios españoles.

En la película, que dura casi 2’30», hablamos abiertamente de un error tecnológico y para sustentar esta hipótesis se examinaron tres elementos: la línea de meta, el balón y la posición del balón cuando entra en contacto con la mano del portero Oblak. Según los autores de este análisis, en el desarrollo de la tecnología Goal Line la línea de gol sería más estrecha que sus dimensiones reales. Además, incluso el mismo globo sería un 12,4% más pequeño de lo que es en realidad. El tercer error sería la mano de Oblak: pasó a formar parte del balón en el momento del contacto con el balón.

En Europa desde la temporada 2017/18

Mientras todo el mundo sigue hablando del videoarbitraje, que también intervino durante el partido en el Allianz Stadium para anular el gol de Chiellini, el que hasta ahora se consideraba una tecnología infalible. Un sistema que hasta ahora ha ayudado mucho a los árbitros y que se introdujo en nuestro país durante la temporada 2015/16, luego durante la Eurocopa de fútbol en Francia y durante las dos finales de la Liga de Campeones y de la Europa League en Milán y Basilea. La llegada definitiva de Goal Line Technology a los dos torneos continentales se produjo la pasada temporada.