El gobierno alemán “sabotea” la reforma de la ley europea de asilo. Así lo afirma el periódico «Bild», basándose en «instrucciones» reservadas «para uso oficial» del Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín, de las que afirma haber visto «una Bruselas«. En el documento, fechado el 26 de julio y redactado en el Ministerio del Interior, se ordena al representante permanente de Alemania ante la UE, el embajador Michael Clauss, que no acepte la reforma de la legislación europea en materia de asilo. El texto subraya que «dadas las preocupaciones fundamentales que persisten, Alemania no puede llegar a un acuerdo y, por tanto, debe abstenerse» en la votación sobre la modificación de la normativa europea. El motivo es «la preocupación por una reducción significativa de los estándares para quienes buscan protección, sin excepciones para los menores y sus familias, así como para las personas con discapacidades reconocibles». Como informa el semanario “Focus”, el motivo es la negativa del gobierno alemán a apoyar la propuesta de la Presidencia española del Consejo de la UE sobre la ordenanza para situaciones de crisis y fuerza mayor en el sector de la migración y el asilo. El objetivo de esta legislación es responder a emergencias migratorias, como la crisis de refugiados de 2015.

El ejecutivo justificó su «no» argumentando que la orden daría a los Estados miembros la posibilidad de reducir los estándares de protección de los refugiados «hasta un punto inaceptable» en caso de una crisis migratoria. Enojado por el punto muerto en el que se encuentra el Consejo de la UE, el Parlamento Europeo ha anunciado que bloqueará otros capítulos de las negociaciones sobre la reforma de la ley de asilo hasta nuevo aviso. A medida que se acercan las elecciones europeas de 2024, el riesgo es que los partidos euroescépticos se aprovechen de esta situación, acusando a la UE de no luchar contra la inmigración ilegal. Sin embargo, según “Focus”, no se vislumbra una solución rápida del conflicto. Fuentes diplomáticas dijeron que los estados del sur de la UE aceptaron otras partes de la reforma de la ley de silos sólo porque estaban seguros de que a cambio se beneficiarían de una mayor flexibilidad en situaciones de crisis migratorias. Si esto se pusiera en duda ahora, “todo el proyecto podría colapsar”.

Por lo tanto, existe un “malentendido” en cuanto a la posición del Alemania Porque, según la propuesta actual, las normas no deberían relajarse automáticamente en caso de una crisis migratoria, sino exclusivamente después de la aprobación del Consejo de la UE y bajo “la estrecha supervisión de la Comisión Europea”. La posición del Gobierno federal se considera, por tanto, «una posible maniobra política» en vísperas de las elecciones regionales en Baviera y Hesse, previstas para el 8 de octubre. En el segundo Land, la cabeza de lista del Partido Socialdemócrata Alemán es la ministra del Interior, Nancy Faeser. En vista de la votación, el jefe de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock, miembro de Los Verdes, ilustró con varios mensajes sobre X las razones por las que Alemania se opone al decreto europeo destinado a hacer frente a las crisis migratorias. El propietario berlinés no motivó esta elección por cuestiones de derechos humanos, sino por el riesgo de un aumento en la afluencia de refugiados “no registrados” a Alemania desde otros estados miembros. Para «Focus», la única solución que tal vez permitiría al Gobierno alemán «salvar las apariencias» sería que la presidencia española del Consejo de la UE consiga organizar la mayoría cualificada necesaria para aprobar la ordenanza sobre crisis migratorias sin Alemania. Sin embargo, esta evolución parece “extremadamente improbable”. Otros estados miembros como Polonia, Austria, Hungría y la República Checa consideran que la iniciativa española es demasiado débil.