volveremos a llamar “arzente” el coñac o “Tristeze di San Luigi” la canción de jazz “St.Louis blues” como en la época de los veinte años? O, más prosaicamente, imitaremos el francés que usan «computadora» en lugar de «computadora»? El proyecto de ley propuesto por el diputado de los Hermanos de Italia Fabio Rampelli que tiene como objetivo desalentar el uso de términos extranjeros en lugar del italiano y llega incluso a pedir multas a funcionarios de la administración pública que exceden en los anglicismos. La parlamentaria meloniana pide sanciones hasta 100.000 euros.

Hay quienes te leerán nostalgias autárquicas o machistas y quienes, por el contrario, luchan contra maleducado -de hecho muy sincero y objeto de sarcasmo- para recurrir al inglés configurar el tono; como el uso del término «smartable» (para indicar el trabajo que se puede hacer desde casa), “misión” o “retroalimentación”. Negro sobre blanco, es la disposición depositada por Rampelli que el primer firmante define «contra los excesos de la extranjería» (En breve…) y que quiere castigar el abuso de lenguas extranjeras.

El artículo 1 de la propuesta dice así: «La República garantiza el uso de La lengua italiana en todas las relaciones entre la administración pública y el ciudadano así como en cualquier jurisdicción”. Los posteriores se establecen -con la riesgo de caer en lo obvio – que «el idioma italiano es obligatorio para la promoción y uso de los bienes y servicios públicos en el territorio nacional». O que «cualquier persona que ocupe cargos en instituciones italianas, administración pública, empresas de mayoría pública y fundaciones está obligada a conocimiento escrito y oral y dominio del idioma italiano«.

Ciertas perplejidades pueden suscitarse por el artículo que establece «en las escuelas de todos los niveles y en las universidades Ofertas de formación públicas italianas no dirigidas específicamente al aprendizaje de lenguas extranjeras debe estar en italiano«. De hecho muchas universidades italianas ahora ofrecen cursos de grado y cursos en inglés precisamente para atraer estudiantes extranjeros y promover los intercambios culturales.

Pero el pasaje clave está contenido en elArtículo 8 de la propuesta: “La infracción de las obligaciones a que se refiere esta ley conlleva la aplicación de una sanción administrativa consistente en pago de una suma de 5.000 euros a 100.000 euros«. ¿Cómo establecer cuándo el «Línea del Piave» defensa en el idioma nacional? Y cómo decirlo con el hecho -subrayado inmediatamente- de que el gobierno de Meloni estableció la ¿»Ministerio del Made in Italy»?

De hecho, la iniciativa de Rampelli y sus colegas toca un tema sentido, tratado y evocado en varios lugares. EL Diccionario Treccanipor ejemplo ya incluye hoy sobre 9.000 anglicismos de aproximadamente 800.000 términos. Pero Francia y España ya han aprobado leyes que tienden a desalentar el uso de términos extranjeros en la administración pública.

En el punto, de hecho, una objeción es demasiado fácil. En el idioma adoptado por la administración pública, el problema a menudo no es tanto la intrusividad del inglés sino el maltrato de italiano. Es a partir de 2020 un acuerdo entre Academia Crusca y Ministerio de la Función Pública para ‘limpiar’ la lengua de los burocrático. No es un problema nuevo, siempre y cuando un «código de estilo para uso de las administraciones públicas» fue ya se había desarrollado en 1993. Firmado por el entonces Ministro Sabino Cassese.