Noticias mundiales de esta semana: Guerra de Ucrania

RESERVORIOS Y ASUNTOS PENDIENTES [di Niccolò Locatelli]

Esta semana, las ya escasas posibilidades de que el conflicto provocado por la invasión rusa de Ucrania encuentre un respiro temporal y luego una paz duradera se han derrumbado.
Los tanques que enviarán a Kyiv. Estados Unidos, Alemania y algunos países en posesión de los Leopardos alemanes deberían llegar en unos pocos meses y en muy pocos números para hacer un gran avance sobre el terreno, especialmente si las tropas rusas lanzan una nueva ofensiva primero. Hasta que sean útiles en combate, su despacho anunciado consolida la atlantización de la defensa de Ucrania, cada vez más equipada con armamento de la OTAN: exactamente el escenario que Vladimir Putin quería evitar y que empujó a invadir al país vecino.
Sobre el suministro de Tanque, la unidad más o menos superficial que Occidente ha sido capaz de mantener frente a Rusia corre grave peligro de derrumbarse. Después de días de presión internacional, Alemania finalmente obtuvo lo que quería: una contribución estadounidense. Un enfrentamiento abierto entre Washington y Berlín en medio de una guerra dirigida por Moscú habría amenazado la esencia misma de la Alianza Atlántica.
Quedan muchas preguntas pendientes. La desconfianza mutua entre Estados Unidos y Alemania se ocultó pero no se eliminó. El decisionismo alemán irrita a los miembros continentales, las mismas personas que se quejaron de la inercia de Berlín durante la era de Merkel, porque parece indiferente a sus demandas. La ampliación de la OTAN en el Báltico se pospone al menos después de las elecciones del 14 de mayo en Turquía, dada la oposición del presidente Recep Tayyip Erdoğan a la entrada de Suecia; Finlandia podría cansarse de esperar a que mejoren las relaciones entre Estocolmo y Ankara y pedir entrar por su cuenta. La búsqueda de una paz aceptable para Ucrania, Rusia y los países que apoyan a Kyiv es cada vez más difícil.


ESTADOS UNIDOS Y LA POSGUERRA [di Federico Petroni]

Mientras enero sienta las bases para una nueva escalada en Ucrania, Estados Unidos ya habla de posguerra.

En una semana, el gobierno de Washington dejó medio que cuando las armas se callen, no querrá dar a Kyiv garantías formales de seguridad, como exigen los propios ucranianos, sino que armará a su ejército con sistemas avanzados. Con la esperanza de que esto disuada una mayor agresión rusa. Así que no hay membresía en la OTAN pero tampoco arreglos legales equivalentes, solo se une a la Unión Europea y una fuerza fuertemente armada.

Es un intento de despuntar el potencial simbólico del envío de tanques: se necesitan más pasado mañana que mañana. Los ucranianos repiten que quieren usar armas occidentales para atacar territorio ruso: mientras se mantengan estas declaraciones, los estadounidenses difícilmente las concederán y los rusos encontrarán aceptable esta intención.

El ejecutivo también hace saber que considera poco realista una ofensiva en Crimea: es mejor una ofensiva en el puente terrestre entre el Donbass y la península. Lo principal es que Crimea no debe utilizarse como plataforma de lanzamiento contra Ucrania. Aquí podemos ver la voluntad de convertirlo en un territorio de amortiguamiento. Difícilmente alcanzará el estatus de zona desmilitarizada, dada la importancia de sus puertos, en particular Sebastopol.

Washington busca el diálogo con Moscú desde la distancia para respetar las líneas rojas mutuas y contener el conflicto, precisamente por su probable escalada en los próximos meses. La planificación de la posguerra también sugiere una relativa tranquilidad en el lado estadounidense. Es cierto que los rusos podrían atacar las líneas de suministro de tanques, pero los estadounidenses parecen confiar en que su enfoque de escalada calibrada funcionará nuevamente.

Finalmente, el elogio dirigido a Berlín por el envío de tanques no es puramente ceremonial: expresa la satisfacción, aunque a regañadientes, de haber preservado el principal objetivo estratégico en este conflicto. Para Estados Unidos, la integridad de la OTAN es más importante que la integridad territorial de Ucrania.


Tanques en Ucrania y los muchos puntos de inflexión previstos de la guerra


Extensión CELAC [di Federico Larsen]

La VII Cumbre de la Comunidad de Países Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) realizada este martes en Buenos Aires puede verse como el punto de partida de un nuevo orden diplomático en la región.
El protagonista del encuentro fue sin duda el presidente brasileño Lula da Silva, quien presentó los lineamientos para las relaciones multilaterales: reapertura en Venezuela de Nicolás Maduro, fortaleciendo el Mercosur y retomando las demandas de integración. La oposición argentina, apoyada en las declaraciones de ciertas delegaciones, ha creado una viva polémica sobre la posible presencia de los presidentes de Venezuela, Nicaragua y Cuba, adoptando de facto la línea sostenida por la Casa Blanca durante la Cumbre de las Américas de junio pasado. . De hecho, ni el nicaragüense Daniel Ortega, ni Maduro -quien canceló su presencia en el último momento por supuestas amenazas a la seguridad de la delegación venezolana- han llegado a Buenos Aires. El tándem formado por Lula y el presidente argentino Alberto Fernández se encargó de aclarar la posición de la mayoría del continente: se acabó el tiempo de bloqueos y aislamientos, es hora de renovar el diálogo. Un punto más a favor de Caracas, que en pocos meses recibió la flexibilización de las sanciones estadounidenses, la reanudación de las exportaciones de crudo, el declive definitivo de la presidencia paralela de Juan Guaidó y el regreso de los embajadores de Colombia, Brasil y España.
El viaje a Buenos Aires también le brindó a Lula la oportunidad de reconectarse con la relación entre Argentina y Brasil, fuertemente comprometida por la presidencia de Jair Messias Bolsonaro. El anuncio más sonado fue el lanzamiento de una moneda común, el Sur, para reemplazar al dólar en el comercio bilateral. Una iniciativa ya emprendida en 2008 y con resultados decepcionantes, que en realidad ahora pretende mostrar al continente la armonía redescubierta de las dos principales potencias sudamericanas. Brasilia y Buenos Aires llegaron a acuerdos comerciales y del sector energético: Lula obtuvo una parte considerable de las exportaciones de gas del megacampo de Vaca Muerta a cambio de financiar parte del tramo del gasoducto, suspendido durante años por la difícil situación económica de Argentina. Y reafirmó su apoyo a la posición de Buenos Aires dentro del Mercosur: un tratado de libre comercio entre Uruguay y China sería «la muerte» del bloque según Brasil, que, como era de esperar, ha mostrado una actitud mucho más pragmática y menos ideológica. Actitud hacia las relaciones regionales. proceso de integración.


RUSIA VS FRANCIA EN ÁFRICA [di Luciano Pollichieni]

Esta semana, el gobierno de Burkina Faso Él ha preguntado Las fuerzas armadas francesas abandonarán su territorio en el plazo de un mes, mientras que el canciller Sergej Lavrov realizó su primera gira africana del año.
En el espejo africano, las dos potencias encuentran motivos para el optimismo pero obtienen, como Estados Unidos y China, victorias parciales. La solicitud de Burkina Faso no genera sorpresas dada la inercia de las relaciones con Francia, que fueron decididamente negativas después del segundo golpe en octubre de 2022. Lo que sorprende sobre todo es la forma aventurera de l ‘anuncio. El Elíseo se enteró de la solicitud de retirada por los periódicos y la confirmación del gobierno de transición llegó dos días después de que se publicaran los primeros rumores. La cautela de las autoridades de Uagadugú ante un posible recurso a la el apoyo del grupo Wagner, así como los términos del anuncio, parecen sintomáticos de ciertas divisiones dentro de las filas del gobierno de transición de Burkina Faso. Excelentes noticias para París que, mientras retira sus tropas de Burkina Faso, puede concentrarse en restaurar sus canales en África Oriental -el presidente Emmanuel Macron recibió al mismo tiempo al presidente keniano William Ruto- contando con la crisis del método ruso de contrainsurgencia en el Sahel empezando a perder encanto dados los (débiles) resultados obtenidos en Malí.
La visita de Lavrov, destinada a preparar el terreno para la cumbre Rusia-África en julio, confirma la solidez de la diplomacia rusa «tradicional», pero comienza a mostrar algunas fallas en la retórica de Moscú. Por un lado, Rusia recoge el nuevo acuerdo de intenciones con Angola para la energía nuclear y sobre todo consolida la asociación militar con Sudáfrica (que acordó participar en ejercicios conjuntos con China y Rusia el 24 de febrero, aniversario de la invasión de Ucrania) y Eritrea (preocupada por la distensión entre el Frente Popular para la Liberación de Tigray/Tigray y el gobierno etíope. Por otro lado, no logra aglutinar el esperado consenso sobre la «Operación Militar Especial», jugando con incluso la tarjeta de la rusofobia ha tenido poco éxito.La invasión de Ucrania sigue siendo un tema que los líderes africanos ven como relevante, pero alejado de sus prioridades, por lo que la visita de Lavrov fue una oportunidad más para confirmar su no alineación de la próxima cumbre de San Petersburgo.


Carta de Laura Canali – 2021

Zacarías Fermin

"Nerd ávido de las redes sociales. Adicto a la comida. Experto en la web. Experto en televisión sin disculpas. Pensador amistoso".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *