Juicio y patrimonio(s) El caso Murdoch
Corriere della Serapor Massimo Gaggi, página 15
Un año tormentoso, el último, para Rupert Murdoch: divorcio de alemán Entrada (liquidado por un correo electrónico: «Lo pasamos bien juntos pero ahora tengo algo más que hacer»), el compromiso con ann lesley smith se rompió después de dos semanas, su Zorro Noticias llevado ante la justicia por Dominación, un fabricante de urnas que busca $ 1.6 mil millones en daños por daños a la reputación y contratos perdidos por difamación (elecciones presidenciales de 2020 manipuladas por la manipulación de sistemas informáticos) cuya red publica los portavoces ultraconservadores de Australia. La familia está cada vez más fragmentada también por culpa del patriarca: hace tiempo que alimenta las rivalidades entre sus hijos, convencido de que su sucesor debe salir de una feroz selección darwiniana. Jaime, que ya no está al frente de la empresa familiar, expresa abiertamente su desprecio por una línea editorial que define como un ataque a la democracia y se perdió el cumpleaños de su padre. Mientras tanto, su hermano Lachlanahora a la cabeza de Zorro Compañía, el holding controlador, lo acusa de haberles contado a los autores de Succession acaloradas discusiones, enfrentamientos, antecedentes familiares que se encuentran en el escenario de la serie de televisión inspirada en los Murdoch. Las confesiones En este clima envenenado, los abogados de Murdoch, de 92 años, presionados por los abogados de Dominion que lograron encontrar los documentos subyacentes, tuvieron que admitir que el fundador de un imperio editorial que abarca tres continentes no solo ocupa cargos honorarios. en Fox News, como siempre habían argumentado ante el juez, pero es el presidente ejecutivo de la empresa: así está registrado desde 2019 en la SEC, la autoridad que supervisa las bolsas estadounidenses.
esta furiosa eric daviesel juez que presidirá el juicio que se abre hoy -tras un día de aplazamiento, en un intento extremo por llegar a un acuerdo- en Delaware: durante la instrucción preliminar escuchó hasta 75 testigos, entre ellos Murdoch, pero no profundizó con ellos precisamente porque no parecían haber tenido un papel directo en el caso. Ahora Davies abrirá el caso llamando al estrado Rupert, inmediatamente después un jurista que ilustrará los límites de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, la que garantiza la plena libertad de expresión. A continuación será el turno de Lachlan. Será un juicio espectacular de seis semanas: además de los Murdoch, los políticos y abogados de Trump que construyeron y difundieron la tesis del fraude electrónico y todos los presentadores de televisión de derecha más populares serán llamados a declarar. recogedor Carlson para sean Hannitypara Marie bartyromo, quienes recogieron y acreditaron esta teoría de la conspiración a pesar de que sabían que no tenía base, como ellos mismos escribieron en correos electrónicos y mensajes que Dominion recuperó y proporcionó como prueba. Proceso espectacular pero también anormal. Los abogados se sorprenden de que casos similares casi siempre se resuelvan antes del juicio: cuando la evidencia es abrumadora, al acusado le interesa evitar una condena. En el caso Dominion, las pruebas contra Fox son tan contundentes que el juez ya dictaminó que la televisora difundió una noticia falsa: el juicio solo sirve para que los miembros del jurado establezcan si Fox actuó con “auténtica malicia”, es decir, de mala fe. .
(Continúa en Corriere della Sera)
(En la foto Rupert Murdoch)
«Erudito zombi. Amable amante del alcohol. Organizador. Pionero del café de toda la vida. Evangelista de Internet. Friki de Twitter. Aficionado a la música».
